学生家庭成员多放一格 弃权和不同意的可以缩小点 初哥说的很有必要
世界书记 发表于 2012-10-15 10:05 static/image/common/back.gif
把行政部意见改为是否接受过其他形式的资助，接受过什么样的资助
知不足而立即改。
初宝 发表于 2012-10-15 10:24 static/image/common/back.gif
加一条是否有其他机构及个人资助我觉得有必要。
不是有必要，而是很有必要。
绿光宝贝 发表于 2012-10-15 12:16 static/image/common/back.gif
学生家庭成员多放一格 弃权和不同意的可以缩小点 初哥说的很有必要
“家庭成员”栏加了一格。
弃权和不同意的格格缩小了。
样表3：有建议就提啊。不提就定稿了哦。
鱼说，定了。
初宝 发表于 2012-10-15 10:24 static/image/common/back.gif
加一条是否有其他机构及个人资助我觉得有必要。
嗯，这一条是有必要
还有一个环节，这应该是行政部的职责，拟定资助对象的标准！这个在决定资助的同时，有一个资助标准。这就是，靠依据办事，拿数据说话！理论和实际相结合！
还有一条；就是在调查表上可以加上，困难户类型，这个可以体现是属于低保、五保、还是特殊困难户，还有一点就是：是否已接受其他资助等等。这些都体现出来。
本帖最后由 少年时的孤儿 于 2012-10-17 06:10 编辑
我始终觉得调查人员签字栏可以小点，只要能够1-2个人签字就行，在这上面签字的最好是调查走访负责人（这里指得是在这次走访经研究决定的走访负责人，也不可能每次都是这两个人）。其他的走访人员应该搞个走访人员签到单，这样就感觉分类清楚，也便于走访人员容易统计。